在我们的日常生活中最能考验手机性能的场景无非就是游戏了，相信对于喜欢玩游戏的用户来说，也是比较在意这两款手机的游戏性能对比了，玩游戏哪个更好，所以接下来我们根据画面场景的“由易到难”，分别选择了《和平精英》、《崩坏3》以及《原神》这三款游戏，对iQOO Neo5 和Redmi K40 Pro进行了游戏方面的测试。
首先是《和平精英》，从perfdog的帧率图中我们可以看到，无论是iQOO Neo5 还是Redmi K40 Pro，两台手机都可以非常轻松且流畅的完成游戏的内容。同样是在高画质高帧率的游戏设置下，iQOO Neo5 和Redmi K40 Pro从跳伞到开镜对枪，再到最后紧张刺激、且画面复杂的决赛圈野外场景，都能流畅运行不在话下，并且得益于屏幕的高刷新率和高采样率，两部手机在《和平精英》的过程中可以感到操作明显更跟手。
（iQOO Neo5《和平精英》表现）
（Redmi K40 Pro《和平精英》表现）
其次是《崩坏三》，结果证明，在这一环节，iQOO Neo5 和Redmi K40 Pro的帧率表现仍旧难分伯仲，从上方的perfdog帧率图中我们可以看到，两部帧率曲线都十分的平稳。
（iQOO Neo5《崩坏3》表现）
（Redmi K40 Pro《崩坏3》表现）
最后到了更加吃配置的《原神》游戏测试，两部手机开始表现出了差异，搭载了骁龙888的Redmi K40 Pro前半段的帧率表现非常平稳，但是到了后期开始出现了起伏较大的帧率波动，同时机身也开始发热烫手，游戏画面也出现了卡顿，猜测是触发了过热保护的关系。
（Redmi K40 Pro《原神》表现）
反观iQOO Neo5，它的游戏帧率表现一直非常平稳，在面对《原神》游戏里比较大、比较宽阔的场景时也没有出现非常明显的掉帧情况，机身温度也没有过于发热，表现平稳。
（iQOO Neo5《原神》表现）
其实不止是原神，在进行《和平精英》和《崩坏3》的测试时我就发现，虽然perfdog上显示的游戏帧率为60 FPS，但是在实际的操作上我可以明显的感觉到，iQOO Neo5的游戏帧数要比Redmi K40 Pro高得多。直到我拍下了慢放对比的GIF图后回看才发现，这不是我的错觉，在游戏的过程中，iQOO Neo5的画面帧率确实要高于Redmi K40 Pro。只是软件无法识别到而已。
之所以会形成如此戏剧化的反转，iQOO Neo5所拥有的这枚“独立显示芯片”功不可没，这也正是iQOO Neo5可以实现在体验上绝地翻盘的重要关键。如今手机屏幕的刷新率越来越高。但是“目前虽然硬件跟上了，但是软件却拉了胯”，“高帧生态”的内容填充似乎并没有和“高刷屏”的发展同步，市面上支持高刷新率的游戏寥寥可数，拥有高刷新率片源的视频网站同样乏善可陈。为了解决这一尴尬的现状，“MEMC技术”应运而生。
对高端电视和旗舰手机略有研究的朋友相信对“MEMC”应该并不陌生，MEMC的全称为Motion Estimate and Motion Compensation，翻译过来就是“运动估计和运动补偿技术”。它原本是专属于高端电视的王牌技术，其原理是通过像素级运动矢量计算来补充中间帧画面，将原本低帧的内容提升成为高帧内容，让运动画面更加连贯顺畅。说白了就是把原本低帧的内容“补”成高帧。而iQOO Neo5的这枚“独立显示芯片”，恰好就能够帮助我们实现“MEMC”功能。
就拿刚刚测试的游戏来说，iQOO Neo5的这枚“独立显示芯片”可以为我们带来“MEMC游戏帧率倍增”功能，将游戏原生的60Hz画面插帧至90Hz甚至是更高的120Hz。
并且基于这枚“独立显示芯片”所带来的另一项功能“高帧马拉松”，可以在将游戏画面插帧至90Hz的同时带来更低的功耗，延长手机的待机时间。并且在游戏画面上，iQOO Neo5凭借着这枚“独立显示芯片”不仅可以实现游戏All-HDR，同时还能将原本先天体质并不好的SDR素材转换至类HDR内容的内容。iQOO Neo5有了这枚“独立显示芯片”来专门处理图像方面的信息，可以大大的为手机芯片本身的GPU以及手机芯片本身的功耗进行减负，专芯专用，有效的解决目前伴随着手游质量的提升，对GPU性能的需求越来越高，GPU在尽情释放的同时功耗的提升也十分明显的问题。
同时借助独立显示芯片，长时间进行高帧率游戏时的发热、掉帧等问题，也可以基于“动态稳帧技术”得到有效解决，通过让独立显示芯片分担负荷，大幅缓解GPU在高负载游戏场景中的发热问题，确保用户在高帧游戏中不掉帧、更稳定。
而这些，都是Redmi K40 Pro所没有的，所以在体验上，iQOO Neo5才能实现逆袭，翻转在跑分方面的差距。
那么既然提到了游戏，那就不能不提到续航以及散热，毕竟大电池和快充也是现在消费者们在购机时比较看重的一点。在电池容量方面，Redmi K40 Pro搭载了4520mAh的大容量电池，iQOO Neo5也不甘示弱，电池容量为4400mAh。但是在续航上，因为有了“独立显示芯片”的加持，iQOO Neo5却比Redmi K40 Pro更加耐用。
以《原神》为例，在两部手机均为满电、不使用移动网络、连接Wi-Fi 5.0，亮度调整为150cd，音量静音，屏幕刷新率为120Hz的前提下，Redmi K40 Pro一小时《原神》耗电20%；而iQOO Neo5耗电则为10%，有着非常明显的领先。
（iQOO Neo5温度图）
（Redmi K40 Pro温度图）
同时在温度方面，从上方的测温图中可以很明显的看到，在《原神》的运行中，iQOO Neo5的机身温度要比Redmi K40 Pro低得多，只有37°左右，而Redmi K40 Pro已经飙升到了41°。这其中的功劳除了“独立显示芯片”外，iQOO Neo5所配备的近6000平方毫米覆盖面积的业内最大的石墨板结合液冷均热板、导热凝胶、不锈钢主板支架和孤点散热技术，构成的强悍的“全覆盖液冷散热系统”一样功不可没。
