既然iQOO Neo5 和Redmi K40 Pro都自称是“旗舰手机的破门者”，自然都有他们的理由。两者在平台上一个为年度新旗舰骁龙888，另一个则是次旗舰骁龙870，按理说本该结论一目了然，但实际测试上，我们却看到了颇为有意思的现象。

和刻板印象的偏差有几个变数造成。首要原因来自安卓阵营顶尖的骁龙888处理器本身。骁龙888采用了目前最先进的5nm制程工艺和全新的芯片架构。在CPU层面上，高通骁龙888采用了1+3+4丛集核心组合，1颗基于Cortex-X1内核深度定制的Kryo 680超级大核，因此这款芯片也是第一款正式采用这一内核的芯片，主频为2.84GHz，3颗基于Cortex-A78定制的Kryo大核，主频2.42GHz，还有4颗基于Cortex-A55定制的Kryo 680小核。在GPU层面上，高通骁龙888采用全新一代的Adreno 660图形处理器，渲染性能提高35%，同时将能效提高20%。

不同于Cortex-A78要兼顾性能、功耗、面积，Cortex-X1是为实现性能大幅增长而设计的，性能相比前者提升22%，机器学习能力更是提升100%，而且拥有更高的定制特性，可作为DynamIQ集群的一部分，再加上3核Cortex-A78和4核Cortex-A55，性能比Cortex-A77提高了30％。尤其是与注重效率的Cortex-A78组合时，Cortex-X1能够提供更好的持续性能和极限性能。但问题恰恰也出现在这里，自从搭载了骁龙888芯片的手机产品问世之后，关于它的功耗以及发热问题，网络上层出不穷。性能确实是上去了，但是发热和功耗在体验上也确实是不可忽视，这点在后面的性能实测部分，Redmi K40 Pro也将体现出这一点。

反观iQOO Neo5，在处理器的选择上选择了相对走了稳健路数的骁龙870，额外还加入一枚“独立显示芯片”的双芯组合。

关于骁龙870这枚SoC，高通是这样定义的，骁龙870作为骁龙865 Plus移动平台的升级产品。虽然说在纸面参数上骁龙870略逊于骁龙888，但是在实际的体验中，尤其是功耗以及发热方面，骁龙870 的表现则更加令人安心，而“独立显示芯片”的加入也在一定程度上弥补了骁龙870在与绝对旗舰的性能短板。这些，在稍后的性能实测方面都会有更加细致的数据体现。

说完了芯片，紧接着我们来看看两部手机的运存与内存制式。这两样硬件参数是直接与手机的数据读写速度挂钩的。运存方面，

Redmi K40 Pro搭载了最新的LPDDR 5高速运存，而iQOO Neo5则稍逊，依旧还是去年流行的LPDDR 4X运存。

内存方面，iQOO Neo5 和 Redmi K40 Pro则出奇的一致，都采用了最新最快的UFS 3.1制式闪存。UFS 3.1是在UFS 3.0的基础上进一步带来了性能、功耗、成本等方面的进一步优化。相较于UFS 3.0，UFS 3.1主要加入了三个新特性，它们分别是：写入增强器(Write Turbo)、深度睡眠(Deep Sleep)和性能限制通知(Performance Throttling Notification)。除了以上三大特性外，还有主机性能提升器（Host Performance Booster）也是值得关注的点。

OK，截止到目前，单从纸面参数上来说，Redmi K40 Pro似乎更胜一筹，那么iQOO Neo5 x和Redmi K40 Pro之间硬件制式上的差距究竟能带来多少性能上的高低呢？想要看到最直观的结果，那就只能通过跑分来展现了。

安兔兔和鲁大师这两款相对综合的跑分平台测试，从上面两部手机的结果中我们可以很明显的看到，Redmi K40 Pro安兔兔取得了731164分、鲁大师平台取得了867590分的最终成绩；iQOO Neo5安兔兔平台取得了637914分、鲁大师平台取得了755823分的最终成绩。正如直面参数所表现出的那样，Redmi K40 Pro的跑分成绩确实要强于iQOO Neo5 。