九锋网

小米11 Ultra和vivo X70 Pro+性能体验和游戏帧率对比

九锋网

众所周知,区别于普通手机,旗舰手机通常会搭载更高级的处理器,确保性能更强,从而给到消费者更加流畅的用机体验。而作为高端旗舰,小米11 Ultra和vivo X70 Pro+都搭载了5nm处理器,分别是骁龙888和骁龙888 Plus,后者标着“Plus”,即升级版本,代表着主频峰值更高,能达到3.0GHz,带来更强性能。另外,从近年来高通在安卓阵营的处理器迭代来看,骁龙888和骁龙888 Plus已是不折不扣的顶级SoC,位列第一梯队,使得小米11 Ultra和vivo X70 Pro+具备了流畅的运行表现。

针对性能测试,我首先选择安兔兔、Geekbench、AndroBench等平台进行跑分。根据三个平台分数能明显判断,它们的单核分数、多核分数、顺序读写速度都比较接近,反映出小米11 Ultra和vivo X70 Pro+同系处理器、LPDDR5、UFS 3.1核心硬件趋同,但由于处理器始终有别,导致最后安兔兔跑分差距较大,后者高出起码12万分,进一步证明了骁龙888 Plus性能触及行业天花板。

左:小米11 Ultra,右:vivo X70 Pro+

左:小米11 Ultra,右:vivo X70 Pro+

左:小米11 Ultra,右:vivo X70 Pro+

另外,到了性能实测环节,我在两款手机上运行热门手游王者荣耀,以90帧模式为例:小米11 Ultra平均帧率是78.1fps,降帧次数达到4.9,而且出现了降频锁帧现象,从开始时的90fps降到第二阶段的80fps左右,再到第三阶段的70fps左右;vivo X70 Pro+平均帧率是89fps,游戏过程中的帧率要稳定多了,没有出现大幅降帧,也没有锁帧,游戏性能输出平稳。

小米11 Ultra 78.1fps平均帧率

vivo X70 Pro+ 89fps平均帧率

这个帧率结果挺让我意外的,毕竟它们的骁龙888同系处理器已经足以确保主流大型游戏流畅运行,但最后还是出现这样的帧率差距。换个角度看,应该是vivo X70 Pro+系统层面上的整机优化发挥了明显效果,既能持续输出高性能,又可以保障整机性能调度处于平衡状态,所以给到我更加沉浸的游戏体验氛围。

上:小米11 Ultra,下:vivo X70 Pro+

还有,我没想到vivo X70 Pro+支持王者荣耀120帧模式,应该是首批适配了吧,这时候120Hz 高刷屏也更能发挥顺滑显示效果了,从内核性能到屏显视觉都安排到位。

vivo X70 Pro+ 适配120帧王者荣耀