手机圈内有不少朋友都认为vivo X70 Pro+能够挑战华为Mate40 Pro+和华为P50 Pro的市场地位。那么事实是否如此呢？我们近日就对这三款机型进行了一番横向对比评测，用实测结果来回答这个问题。

（从左到右：华为P50 Pro、华为Mate40 Pro+、vivo X70 Pro+）

同级别影像配置，谁更强？

由于华为和vivo都是移动影像领域的佼佼者，因此大家自然会更加关心两者的手机在影像方面的表现。我们此次评测的三款机型都用上了目前行业顶尖的影像配置，其中华为Mate40 Pro+采用了包括5000万像素超感知主摄在内的徕卡后置五摄，并配备有1/1.28英寸超大底传感器以及自由曲面镜头等；华为P50 Pro采用了包括5000万像素原色双影像单元在内的后置四摄组合，并搭载了全新的计算光学；而vivo X70 Pro+则采用包括5000万像素超大底主摄和4800万像素超广角微云台在内的后置四摄组合，并有超低色散高透玻璃镜片以及专业影像芯片V1的加持。仅从配置来看，我们就能知道这三款手机的影像实力确实不俗。

（左上：华为P50 Pro、下：华为Mate40 Pro+、右上：vivo X70 Pro+）

当然了，单纯看配置很难了解一款手机的实际拍摄表现，所以我们用这三款手机拍摄了一些样张。大家从下面的样张可以看出，这三款机型的成像效果都非常出色，主要的区别在于色彩表现。华为Mate40 Pro+和华为P50 Pro的画面色彩会偏浓郁，色彩饱和度更高；而vivo X70 Pro+的画面色彩饱和度偏低，看起来更“素”一点，但我个人觉得会比较耐看。这三款机型中，华为P50 Pro所拍的画面色彩更接近人眼看到的效果。

（华为Mate40 Pro+拍摄）

（华为P50 Pro拍摄）

（vivo X70 Pro+拍摄）

而从下面这组夜景样张来看，华为Mate40 Pro+的曝光不够好，画面的暗部细节处理得不是很到位；华为P50 Pro的曝光拉得太高，虽然画面的亮度很高，但是夜空中出现了明显的噪点；而vivo X70 Pro+的画面表现是三款机型中最好的，曝光正常，画面的纯净度高，各种细节都还原得很好。

（华为Mate40 Pro+拍摄）

（华为P50 Pro拍摄）

（vivo X70 Pro+拍摄）

外观设计都很有辨识度

在外观设计方面，三款机型的设计都很有特色。在正面外观上，这三款机型都采用了美观度更高的曲面屏设计，其中华为Mate40 Pro+的屏幕曲率会更大一些。在后置镜头模组形态上，华为Mate40 Pro+采用了标志性的星环设计，华为P50 Pro采用了灵感来自几何美学的万象双环设计，而vivo X70 Pro+则采用了独特的陶瓷云窗设计。值得肯定的是，这三款机型在后置镜头模组的设计上都很有辨识度，并且看起来都很大气，很符合高端旗舰的调性。

（从左到右：华为P50 Pro、华为Mate40 Pro+、vivo X70 Pro+）

综合体验谁会更好一点？

在核心配置方面，这三款机型都搭载了5nm 工艺制程芯片，性能都属于行业的第一梯队。华为Mate40 Pro+和华为P50 Pro搭载的是麒麟9000 芯片，其中华为P50 Pro搭载的麒麟9000 芯片为4G版，而vivo X70 Pro+则搭载了高通最新的骁龙888 Plus旗舰芯片。从实测跑分数据来看，vivo X70 Pro+的跑分成绩最好，达到了85万+，华为Mate40 Pro+和华为P50 Pro的跑分成绩则分别为71万+和78万+。在屏幕方面，华为Mate40 Pro+和华为P50 Pro都配备了1080P+的屏幕，而vivo X70 Pro+则用上了支持2K分辨率的三星E5 发光材质屏幕。从我肉眼看到的屏幕显示效果来说，vivo X70 Pro+的显示细腻度和通透度确实是三款机型中最好的。

（从左到右：华为P50 Pro、华为Mate40 Pro+、vivo X70 Pro+）

整体来看，这三款机型都是市面上具有代表性的旗舰机型，它们的产品力都很突出，尤其是影像方面的表现更是领先了大部分的机型。但相对而言，vivo X70 Pro+的综合表现会更好一点，因为它不仅在影像方面表现出色，而且在设计、性能、屏幕等各个方面都实现了跨越式的升级，是一款真正意义上的无短板水桶旗舰。