红米K50 Pro和K50至尊版的起步价是一样的，当初买K50 Pro是因为天玑9000的性能和功耗确实不错，价格也很想，也没曾想骁龙8+会不发热，换了台积电的工艺果然不热了，这说明之前两次发热都怪三星工艺。

先说说天玑9000的吧，这段时间用的挺好，日常使用很流畅，游戏表现也很稳定，挑不出毛病，前天去小米之家订的K50至尊版，当然不是和自己用的，是给家里人买的，把那个碎屏的小米9换下来。

红米K50 Pro和K50至尊版可以说是基本一样，但是用起来还是有点差别的，我总结了三点，下面简单说说我的主观感受吧。

第一点就是指纹，K50 Pro是侧面指纹，K50至尊版是屏下指纹，侧面指纹很成熟，解锁速度很快，屏下指纹解锁要稍慢一些，但是要更顺手，实际用起来的话我还是更喜欢屏下指纹，侧面指纹的解锁速度和超声波屏下指纹一样快，但是超声波指纹解锁的话只有旗舰才有了。

天玑9000和骁龙8+个人觉得都很强，感受不到什么区别，也不发热。

第二点就是外观了，K50至尊版的设计像小米看齐了，从我的审美角度来说，我肯定是更喜欢K50至尊版的设计，后置镜头更有秩序感，更好看，两个都是塑料边框，两款手机的尺寸厚度什么的都差不多，手感也几乎一毛一样。

第三点就是屏幕了，k50 Pro是2K分辨率，K50至尊版是1.5K分辨率，放在一起仔细比较的话，在某些角度下确实能看出那么一点细微差别，但是我正常距离看手机的话，确实看不出来什么区别，观感都挺好的。

电池都是5000mAh，充电都是120W，这两部手机是针尖对麦芒啊，都很优秀，不过大家可能更信任高通，估计大家都会偏向于K50至尊版，你们觉得哪款更值得买呢？