九锋网

vivo X Fold拍照效果好吗,是什么水准

九锋网

谁是拍照效果最好的折叠屏手机?说实话,我不知道,因为没有对比过,也很少测试折叠屏手机的拍照。原因很简单——看参数就知道“大概也就那样了”。对于一款手机的拍照效果,业内有一种说法:硬件决定下线,调校决定上线。显然,目前在售产品大多都为了平衡机身尺寸或成本,牺牲了一部分镜头模组配置,几乎没有一款产品的拍照体验,能够与自家的影像旗舰相比。这也是一部分用户暂不考虑折叠屏手机的原因。

毫无疑问,拍照早已成为手机差异化及核心体验的重要组成部分,特别是对于旗舰机来说,如果拍照不够好,或者没有特色,就很容易在竞争中处于下风。

所以当我看到vivo X Fold的摄像头模组时,着实挺意外的,这不就是照搬了X70 Pro+上那套影像方案,蔡司镜头、T*镀膜、全焦段四摄……真是不计成本啊。单从硬件堆叠来看,vivo X Fold绝对是目前折叠屏手机市场最豪华的。

当然,具体效果怎么样还是要照片说了算。

我选择的参照对象依然是影像标杆iPhone 13 Pro Max,两款手机均采用默认设置,开启HDR,不手动选择对焦/测光点。

由于它们的长焦镜头差距较大,再加上iPhone 13 Pro Max晚上经常会自动切换到主摄进行裁切拍摄,我主要对比两者超广角和主摄的表现。

先来看白天的超广角样张。

vivo X Fold的超广角等效焦距为14mm,iPhone 13 Pro Max则是13mm,两者几乎一致。可以看到,无论原图还是放大到100%,它们的HDR效果和畸变控制都做得非常不错,处于同一水平。

上:vivo X Fold,下:iPhone 13 Pro Max

接着是主摄。

大家都知道,iPhone 13 Pro Max依然是祖传的1200万像素,而vivo X Fold则是5000万像素大底,但默认采用四合一输出,约等于也是1200万像素。

两者的整体观感基本相同,放大来看,解析力也不相上下,唯一的区别就是发色。我不能说谁更好,因为每个人对色彩的喜好不同,你们可以把观点打在评论区。

说实话,对于旗舰机的拍照,白天已经很难看出差距了,即便是面对iPhone这样的“白天之王”,差异也更多体现在成像风格上。

上:vivo X Fold,下:iPhone 13 Pro Max

不过到了晚上,区别就出来了,还是先来看超广角样张。

vivo X Fold的画面整体曝光比iPhone 13 Pro Max更亮,虽然两者都没有触发夜景模式,使用长曝光,但是通过拍摄参数可以看到,vivo X Fold的曝光时间为1/14秒,iPhone 13 Pro Max则为1/33秒,前者长了一倍多,因此获得了更多的进光量。

后者则选择了相对安全的快门速度,以保证成片率,从观感上看,无疑是vivo X Fold更好。放大来看,不仅画面更亮,解析力和噪点控制也更出色,灯笼的细节及画面纯净度都优于iPhone 13 Pro Max。

上:vivo X Fold,下:iPhone 13 Pro Max

再来看主摄样张。

情况和超广角类似,vivo X Fold通过相对更长的曝光时间(1/20秒),获得了比iPhone 13 Pro Max(依然是1/33秒)更亮的画面效果。

放大后可以看到,无论瓦片还是树叶,细节都更清晰,且不说谁更接近真实,至少在多数人眼里,夜景亮就是好。

不仅如此,虽然vivo X Fold的曝光时间更长,但对于高光的压制却更出色,注意画面左下角的灯箱,iPhone 13 Pro Max的细节几乎因过曝完全丢失,而vivo X Fold则清晰可见。

上:vivo X Fold,下:iPhone 13 Pro Max

整体来看,vivo X Fold的拍照表现达到了目前影像旗舰的水准,白天的成像质量和iPhone 13 Pro Max不相上下,夜景则有一定的优势——起码在观感上如此。