华为是一家很有实力的公司，拥有自己的核心技术，他的麒麟系列芯片和鸿蒙系统都受到了用户的喜爱，华为Mate40搭载芯片的就是麒麟9000，还可以升级鸿蒙系统，而小米11 Ultra则是一款性能很强的手机，它们都是各自公司研制出来的高端机，因此消费者自然会把两者拿来比较。

其实笔者认为鸿蒙系统的出现对消费者来说是件好事，手机市场上的主流系统分别是苹果的ios和谷歌的安卓，ios系统的性能比安卓更流畅，进入软件的速度很快，基本没有卡顿的现象，可是苹果并没有给其他公司使用ios的权利，因此很多手机厂商都只能用安卓系统。

可是长期以来某个系统是有缺点的，那就是一旦别人对你进行了限制，那你使用安卓系统的时候将会遇到麻烦，这也是为什么很多国产手机公司都想自己研制系统的原因，虽然一加有氢OS系统，魅族有Flyme，但是他们都是在安卓系统的基础上研发的。

而鸿蒙系统的出现则给了用户更多的选择，就算有一天其他手机系统真的不让使用了，那大家还可以选择鸿蒙，当然了，鸿蒙和安卓、ios等系统的竞争对消费者来说也是好事，毕竟厂家在竞争的过程中会不断的自我提升，最终受益的还是消费者。

不过有些网友也提出了疑问，那就是华为Mate40和小米11 Ultra相比哪个更有性价比呢？其实笔者认为两者的利弊都很明显，下面笔者给大家分析一下就知道了。

Mate40是华为公司旗下的高端系列手机，其实华为公司的产品在高、中、低端领域都有涉及，他和苹果、三星占据了高端手机市场的很多份额，可是华为在发展的过程中也受到了不少限制，比如断供、不提供GMS服务等等，不过华为也慢慢的克服了这些困难，而Mate40就是华为的高端产品之一。

华为Mate40的优点主要有3个，第一个优点是麒麟9000的性能强悍，升级后的鸿蒙系统也很好用，麒麟9000使用的是5nm EUV工艺，8核心CPU，比上一代产品的性能好很多，可以流畅的运行大部分主流手游。

第二个优点是双扬声器，其实Mate30系列和p30系列都是没有这个功能的，这也给很多用户带来了困扰，而且Mate40 Pro以上的版本的双扬声器还是对称式的，可以给用户带来听觉上的享受。

第三个优点是3D人脸识别，很多安卓手机使用的都是2D人脸识别，安全性并不是很好，还不能用于支付，而3D人脸识别的表现就要好很多了，虽然华为Mate40的优点有很多，但是它的缺点也不少，缺点主要有2个。

第一个缺点是屏幕没有120hz，虽然官方表示Mate40全系的90hz是为了保证续航和用户体验，但是这个说法并不能让消费者满意，笔者认为华为最好可以把120hz的手机弄成可以向下兼容的，这样一来消费者就可以根据自己的实际情况对刷新率进行调整了。

第二个缺点是Mate40的pro版本主摄没有ois光学防抖，超广角慢动作拍摄缩水。除了华为外，小米也在高端手机领域有很大的投入，比如小米11 Ultra就是一款性能很好的手机，它的优点是性能很好，骁龙888的处理器拥有近10万的跑分，性能比当然了，小米11 Ultra这款手机也是有缺点存在的，那就是234g的机身实在是太重了。

当然了，小米11 Ultra这款手机也是有缺点存在的，那就是234g的机身实在是太重了，对这一点介意的用户需要谨慎选择了。整体来说小米11 Ultra和华为Mate40都各有优缺点，并不能简单的评判谁好谁不好，小米11 Ultra的优势在性能方面，而华为Mate40则是鸿蒙系统和品牌溢价更占优势。