在2K价位用上一块6.67英寸的E4 AMOLED屏，目前或许也就Redmi K40这么大方了。而且120Hz高刷、1300nit的峰值亮度，500万：1的对比度、HDR10等等也都给安排了，屏幕素质够顶，那问题来了，真的像发布会上宣传的那样，K40的屏幕可能是最好的硬屏吗。

先看实测参数，白底，下最大亮度902nit，色域覆盖超出P3广色域，约为132%sRGB，原色摸式色影/灰阶偏离1.1/1.5。屏幕在100nit以上采用类DC调光，低于100nit为低频PWM调光，达到主流水平。

K40与小米11亮屏对比

单纯从测试的参数上看，确实是Redmi这块E4的直屏非常给力，符合最新三星E4发光材料的特性，特别是亮度，绝大部分的E3屏幕旗舰机仅为800nit左右。但是实际的观感却没有参数来的亮眼，像素一致性较差，表现为在中低亮度下会有明显的抹布感，显得屏幕比较脏。而K40不支持低亮度下类DC调光功能应该和像素一致性差有关，如果低亮度再开类DC调光，那么屏幕就脏的没法看了。

手机参数

另外K40的屏幕还有三星硬屏存在的通病，就是在低角度下有明显的的彩虹纹，也就是说倾斜屏幕的时候，可以看到红绿色的条纹交替出现，每个条纹大约有五分之一屏幕长度那么宽。

大倾角明显有彩虹纹（为了方便显示调了色）

总结，K40这块三星E4屏幕对比采用E4屏幕的旗舰机，如果抛开售价，那么确实称不上最好的直屏，但结合2000出头的售价，那么这块屏幕在这个价位上是非常优秀的。