在这个屏幕方面，Redmi K40和K40 Pro在配置上的最大共同点就是使用了完全一样的高素质E4 AMOLED屏幕，高刷新率等各项屏幕参数保持同样一致。

左：Redmi K40 右：Redmi K40 Pro

在账面参数上，Redmi K40和K40 Pro均搭载6.67英寸三星E4 AMOLED直屏，相比于2019年发布的E3材质屏幕具备更高的峰值亮度，最高可以达到1300nit，屏幕对比度为5000000：1。这意味着这两款手机在户外的阳光之下，依然能够保持清晰可视的屏幕显示效果。所以无论是从数据，还是肉眼观感，K40双旗舰都比上一代更亮。

刷新率和触控采样率也得到了升级。这块屏幕支持120Hz刷新率，并首发360Hz三指触控采样率，这一参数甚至高于目前市面上的游戏手机，同时也让这块高刷屏具备更高的实际意义。120Hz刷新率简单地说，就是让屏幕每秒刷新120个画面，使用起来更为流畅，而采用率的提升，则是让屏幕变得更加跟手，让屏幕触控跟得上手指滑动的速度，高刷新率屏幕也因此变得更好驾驭，尤其是在《王者荣耀》《和平精英》等需要高精准度操作的游戏中，瞄准、技能施放等操作也更加稳定和精准。

120Hz刷新率+360Hz采样率+目前MIUI的优化，Redmi K40和K40 Pro的屏幕使用感受相当令人愉悦，桌面翻页掉帧问题得到了非常明显的改善，翻页动画非常平滑。

刷新率提升

但是有一点，我第一次开机使用这两款手机时，两者的默认刷新率为60Hz，而不是主打的120Hz，后者需要用户手动开启。既然Redmi K40双旗舰准备了如此高素质的屏幕，为何不一步到位默认120Hz，直接让用户体验这块屏幕最流畅的状态？如果是担心功耗问题，大可在开机设置中做出提示，让消费者自己选择刷新率。

除了上述的屏幕材质、亮度、刷新率、采样率等参数外，这两款手机的还有一项参数也得到了很大的提升，即色准。在色彩调教上，屏幕JNCD≈0.36，ΔE≈0.35，这样的色彩校准水平已经达到了目前的一流水准，能够很好地还原和显示色彩的颜色。而且，这次K40 Pro的屏幕取得了DisplayMate A+认证，屏幕素质之高可见一斑。

另外，Redmi K40和K40 Pro在设置-显示-色彩风格中提供了非常多的色彩模式和自定义调整的空间。基于我个人感受出发，建议到手之后切换成其他色彩模式，亦或是直接选择高级模式中的P3或sRGB，颜色显示要准确得多。而默认的自适应模式的色彩表现有些过于艳丽，乍看之下确实非常夺目绚丽，但是久看多少显得疲劳，建议官方后续调整一下自适应模式的色彩表现。

True Tone真彩显示

值得注意的是，Redmi K40和K40 Pro新增了一项特别的功能——True Tone真彩显示。手机内置了专用的环境光线传感器，可通过内部的多个光路通道检测环境光颜色信息，进而根据不同的环境光线调整屏幕色温，使显示色温更加符合环境色温。例如在夜晚环境中，手机屏幕色温会明显偏暖，降低亮度，保持一个较为舒适的屏幕观感，走到另外一种光线环境中时，屏幕色温便会随之变化。

不过这种屏幕色温的“偏冷”和“偏暖”都是一时的，旨在调整出一个适合当前环境的色温，使肉眼感觉更舒适。另外，这一功能不会对屏幕造成损坏，该功能造成的功耗几乎可以忽略不计。

尽管存在一些小瑕疵，但是这些问题都属于软件问题，是可以后期改进和修正的，不影响Redmi K40和K40 Pro所搭载屏幕的高素质。而且，K40系列能够在这个价位，并在同系列不同定位的手机上使用相同的高素质屏幕，让更多的消费者用上高素质高规格的屏幕，足可见这次K40系列的诚意。