在这个影像拍摄方面，咱们的这个荣耀V40手机前置1600万像素单摄，后置5000万像素RYYB主摄+800万超广角+200万微距，没有配置光学防抖，只支持EIS电子防抖，10倍数字变焦。双孔屏没有使用前置双摄是极大的遗憾，后置相机模组只有主摄还算可以，却没有OIS光学防抖。应该说荣耀V40的拍照方面与OV的线下旗舰相比确实有较大的差距，也能看出刚刚成立的荣耀手里没有多少资源。

体验发现，主摄没有OIS的荣耀V40和万元标杆机的CMOS防抖比起来，裁剪得更少，但是防抖却没有差多少。不管是边走边拍，还是突然的运镜，V40都可以提供一个稳定的视频画面，如果不是对比的话，我很难确认它的防抖到底有多强。

手机拍摄视频主要是靠EIS不假，但是各家的EIS做得各有千秋，有物理防抖的机型在我2020年的测试中普遍是占有优势的。一般来说，物理防抖会对基础画质有比较大的帮助，在对比的画面中我们也可以发现，万元标杆机的细节会更好一些。但是只要做了物理防抖，也就意味着基本上放弃了轻薄定位，因为那个模块是很大的。

所以轻薄机一定是要把EIS做得很好很好，才能保证影像性能的发挥。

于是我们可以看到，荣耀V40在防抖测试中，裁剪得更少，但是画面也保持了稳定，策略上来说优先保证了画面连续的观感，没有出现太多画面跟着抖动摇来摇去的情况。

在运镜的测试中，它会很快地把画面摇过去，减少中间过度的画面，不断尝试定位一个稳定的取景范围。

我觉得这是一种非常优秀的策略，它优先保证了稳定的连续性，不会因为手持拍摄的晃动而摇来摇去，导致观感上的恶心感。