夜晚拍摄也是大家日常生活中必不可少的，那的这个X60 Pro在夜间拍摄上表现如何呢，这次vivo X60 Pro的主摄升级为了第二代的微云台方案，主要的提升点在于拥有更大的主摄光圈，更好的四轴防抖以及升级之后夜景算法等等。为了验证vivo X60 Pro的相机能力，我们还找来了另一家同样是和光学巨头深度合作的Mate40 Pro作为对比和参考的对象。经过我们几天的试用，X60 Pro的相机表现可以说出乎我们的意料。

先来考考大家，上面两组样张你们觉得整体画质差异大么？

至少从第一观感来说，两张照片的差异并不明显。但细看之下就会发现差异还是有的。主要的差异点在两个方面：墙砖纹理细节保留以及路灯、LED灯牌区域的高光区域。而大家很轻易就可以看出来2要比1更好。

因为2的位于人造光源的高光区域更加清晰，暗处的细节也要更多一些。而1、2对应的分别就是华为Mate40 Pro和vivo X60 Pro。只不过为了盲测，我将两组照片的水印裁切了而已。

优秀的高光压制能力，是vivo X60 Pro最让人印象深刻的点之一。我们都知道，夜拍场景之所以更考验手机的画质，除了本身光线的限制之外，还有一个很让手机头疼的就是各种复杂的光线环境。而vivo在应对暗光场景时，能够对高光做到非常精准的控制，大大降低了眩光情况的发生。避免光线溢出之后，高光部分的细节保留自然就更多了。这一点，在上面这组样张中表现的尤为明显。

要知道在此前手机相机评测中，华为徕卡后摄的高光控制能力一直都是我们用来做对比的吧“标杆”。而这一次可以负责地说，vivo X60 Pro表现比它更好。这显然是和蔡司合作的全新镜片以及镀膜工艺的功劳。直接带来的好处就是，vivo X60 Pro能够获得更加通透，纯净的夜景成像。

众所周知，华为徕卡鲜艳模式有明显的“德味儿”特征。具体表现在其样张整体呈现高饱和度的特点，这种偏油润、柔和的画面观感同样也体现在我们这次对比的样张之中。相比之下，vivo X60 Pro的整体色彩还原更贴近真实一些，且不评价二者的好坏，只是风格取向上的差异而已。如果你有其他的看法，可以在评论区指出。

和之前的X50 Pro相比，vivo X60 Pro“微云台”对于夜景成像的提升作用更加明显。借助软硬件组合的防抖能力，在非夜景模式下，X60 Pro能够获得更长的曝光时长，以此获得更强的暗光成像能力。

比如上图主光源背后的树木和建筑，X60 Pro拥有更多的细节。而华为Mate40 Pro在非夜景模式下的成像特点之前我们说过很多次，就是优先保证画面纯净度。如果想要获得更多的亮度和细节，就需要夜景模式介入。

不得不说，在夜景模式的表现上，华为“超级夜景”模式的算法优势还是比较明显。尤其是在一些极限暗光环境下，往往能够通过数秒甚至数十秒的手持曝光来“算”出人眼看不到的一些细节。而X60 Pro的夜景模式有类似的能力，但其极暗光成像上并没有华为那么明显和突出。X60 Pro更多的还是依靠大光圈和防抖这样的硬件机制来保证日常的成像。

而在副摄的表现上，X60 Pro的超广角、5x潜望式长焦以及人像镜头的画质表现可以参照之前的X50 Pro系列。同样通过蔡司的合作，也在抗眩光能力上有一些提升。同时其人像表现也能够实现比较真实的景深效果和背景光斑。但这几颗副摄在应对暗光环境的时候，还是存在噪点较明显、细节保留不足的问题。