近几年来，手机快充技术突飞猛进，之前还是5W、10W够用的年代，如今50W、60W快充技术已经逐渐普及。2020年，OPPO、小米、vivo三家大厂甚至推出了超过120W的快充技术，将手机充电时间带入20分钟以内。

（OPPO125W超级闪充）

但不少网友在体验时也发现，不少搭载高功率快充技术的机型，前90%充电速度是疾如闪电，但最后10%却慢了下来，让部分“强迫症”用户很是抓狂。这慢下来的部分，在行业中被笼统的称为“涓流充电”。

我们可以将手机充电过程比喻为将水倒进桶中，前期水位低时自然可以大流量倒入，在将满之时就要小心水的流速，防止溢出。因此，手机厂商们在涓流部分降低充电速度，目的也是为了保护电池。

（从左至右：小米11、OPPO Reno5 Pro+、华为Mate40 Pro）

道理谁都会讲，但消费者却不一定是理性的。为何有的厂商能研发出超百瓦的充电技术，却解决不了“最后一公里”的充电体验呢？目前上市的机型中，哪一部产品的涓流充电最快？带着这样的疑问，我们找来了OPPO Reno5 Pro+、华为Mate40 Pro、小米11三部机型，一起测试他们在涓流阶段的充电表现。

与充电相关的参数

按照惯例，在进入正题之前，我们先来了解三部机型的电池容量及所采用的快充技术。OPPO Reno5 Pro+内置4500mAh电池，搭载SuperVOOC2.0超级闪充技术（65W）；华为Mate40 Pro则是4400mAh电池+66W有线超级快充的配置。小米11电池容量是4600mAh，支持55W有线闪充。

（三部机型电池容量及快充技术）

（从左至右：小米11、OPPO Reno5 Pro+、华为Mate40 Pro充电头）

充电实测：最快、最慢差距近半小时

实测中，我们先将三部机型充至80%电量，随后在此基础上进行测试。为保证公平，三部机型都使用官方配送的充电器，并且都在一个插排上进行测试。小米11有点特殊，虽然官方以环保为由取消了充电套装，但也有一个赠送55WGaN充电头和数据线的版本，后者就是我们测试的机型。

（从左至右：小米11、OPPO Reno5 Pro+、华为Mate40 Pro）

因为充电功率相近，三部机型在起步阶段的表现都差不多。不过在5分钟之后，差距开始显现，之前一直表现平稳的OPPO Reno5 Pro+率先充至90%电量，进入涓流充电阶段；而华为Mate40 Pro、小米11此时的电量分别是87%、86%。

（五分钟充电数据）

十分钟后，涓流充电阶段的Reno5Pro+速度有些减缓，但还是充至97%电量；此时华为Mate40 Pro和小米11的电量分别是92%、91%，也进入了涓流充电阶段。十三分钟后，Reno5Pro+正式充至100%电量，其他两部机型的电量都是93%。

（十分钟充电数据）

（13分钟充电数据）

十五分钟之后，华为Mate40 Pro和小米11的电量都是94%。不过在后续的时间内，此前一直落后的小米11开始追赶并反超，在25分钟时成功充至100%电量。而华为Mate40 Pro的表现却有点令人意外，充电功率最高的它，在涓流阶段的速度却只能用“龟速”来形容，25分钟才充至97%，需要42分钟才充至100%电量。

（三部机型涓流充电图表）

有意思的是，在我们的实测中，OPPO Reno5 Pro+从0-100%电量的充电时间只需32分钟，而华为Mate40 Pro从80%-100%却花了42分钟，差距有些明显。

技术解析：软硬结合方显真本事

从以上数据中可以看出，OPPO Reno5 Pro+、华为Mate40 Pro和小米11虽然都经历了涓流充电阶段，但速度却有很大的差距，OPPO65W超级闪充闪充表现最好，其次是小米55W有线闪充，最后才是华为66W有线超级快充。

（从左至右：小米11、OPPO Reno5 Pro+、华为Mate40 Pro）

OPPO65W超级闪充之所以如此快速高效的完成充电，主要得益于VFC涓流充电优化算法和VCVT智能调谐算法的加入。前者主要优化从90%-100%的充电区间效率，使得涓流充电速度提升了200%；后者在充电过程中智能调节电压电流，提升充电效率，降低充电带来的热损耗。

（OPPO Reno5 Pro+充电实拍图）

65W超级闪充成OPPOReno5系列标配

如今，手机快充技术已经普及，在充电功率相近的情况下，不同机型在前80%的充电效率都相差不大。但最后10%才是真正考验技术的阶段，也是影响用户体验的关键。以上三部机型中，OPPO Reno5 Pro+所搭载的65W超级闪充明显表现最后，其次是小米11，最后才是华为Mate40 Pro。