在安卓定制系统功能都不算丰富，设计风格也少有精品的年代，拥有统一面貌和流畅体验的氢OS获得了不少好评，也给一加攒下不少声誉。舆论氛围却悄然变了天，设计风格整体升级的氢OS 11，反而成了部分消费者和媒体口诛笔伐的对象。

造成如此结果的原因，一是MIUI 12、ColorOS 11等定制系统都有了和谐时尚的视觉效果，同时也具备丰富可用的功能，功能相对较少的氢OS 11就不够看了；二是氢OS 11初登场时对细节把控不够到位，诸如色彩饱和度、字体粗细、功能实现等等，没有符合“更完善”的期望。

那么一加8T出厂搭载的氢OS 11是不合格的吗？我认为不是。

首先在稳定性上，作为全球首批上市即搭载Android 11的手机，一加8T的系统具有较高可用性，此前测试版氢OS 11出现的问题基本得到修复；其次，电源菜单支持不同智能家居平台，等等AOSP特性悉数保留；最后，用内置HeyTap服务具备主流互联网功能后，也有相当多一加自己的思考。

继承自AOSP的通知系统，给了相当全面的通知管理权，可以将通知简单地分为会有声音和振动的“重要”、低调不少的“次要”，还可以根据应用的通知分组深入管理。游戏模式延续了摸鱼玩游戏收到催稿消息不会被打扰的“自闭”能力，也带来QQ和微信的小窗化快捷回复，而不需要完全离开游戏画面。

视觉层面的变动也值得一提，在刻度上巧妙显示用机频率的“时光”息屏时钟，照顾单手使用而下沉的交互区域，都是可圈可点的优秀设计。

新的天气应用的确没有过去那样的风格化，但走向了我更认同的新道路，有抽象化表达天气的意图也有更多的同屏信息量。可以看到，一加系统开发团队并不会为了跟随Google，而完全丢掉自己的想法。

氢OS 11进步很大，不过还没有完全解决迭代中积攒下来的所有问题，细节尚需打磨。新的红白黑默认主题色相较内测时饱和度缓和了很多，但暗色模式中系统应用“黑化”不统一，日历应用根本不变化的情况依旧存在。

游戏模式之外，我的确可以单独将微信等应用小窗化，却没有如MIUI 12、ColorOS 11那样的恰当缩放，更不能在全屏使用应用的同时小窗化打开另一个应用，实用性打了折扣。

欧加集团资源整合后的HeyTap服务，在一加8T上以浏览器、应用商店、钱包、语音助手等形态出现，也是一加账号和云服务现今的运营主体。充实了一加手机在中国互联网环境中的可用性，让从OPPO、realme迁移来的用户有亲切感。

我觉得有些可惜的是，一加没有提供登录HeyTap账号的入口，已有账号的资料和会员服务不能直接继承，要是用户名“撞车”了，还得改掉从初代氢OS用到现在的一加账号昵称。大面积引入，却不能像同胞兄弟OPPO、realme那样做到互通有无，现阶段的氢OS本地化网络服务体验未免有些拧巴。

同样会让老用户感到不适应的，还有随着HeyTap服务组件一同到来的应用内广告位、商业推送内容，出现的位置和频次倒是和ColorOS版本相差无几，与完全由一加开发的本地应用的纯净且无广告形象有了不小反差。在贯彻轻快体验的道路上，氢OS还有很多事要做。