作为OPPO Find X2 Pro的使用者，我反而更推荐大家入手VIVO X50 Pro+。如果是以发售价来看的话，VIVO X50 Pro+和OPPO Find X2 Pro其实根本没有可比性。后者的发售价格高达6999元，比前者贵了2000来块钱，直接贵出来了一个红米K30U的价格。

正所谓一分价钱一分货，如果只论配置，OPPO Find X2 Pro肯定要强于VIVO的X50 Pro+，这是毫无疑问的，OPPO Find X2 Pro拥有的iP68防尘防水，2K分辨率屏幕等配置都是VIVO X50 Pro+所不具备的。但是账面的配置只是一个方面，并不能直接决定用户的体验，尤其是对于不差钱的高端手机来说更是如此。OPPO Find X2 Pro为了追求极致的屏幕表现，用上了一块来自三星的顶级2K+120Hz的曲面屏，从参数上确实是无懈可击，然而却带来的一个很致命的问题——续航。

因为OPPO Find X2 Pro的电池容量只有4260毫安时，这个电池容量就算是放在FHD+分辨率的机型中也不算大，然而却要去负载2K+120Hz的高功耗屏幕，这确实有一些强人所难了。笔者在实际的体验过程中也确实明显感受到这个缺憾了，正常使用一天两充基本是常态，而反观VIVO X50 Pro+这款手机的FHD+屏幕+120Hz的刷新率既兼顾了屏幕素质，同时也兼顾了续航，X50 Pro+的续航表现确实要明显强于OPPO Find X2 Pro。

而且话说回来，除非你是写轮眼，2K屏和1080P屏的感知差异真的很有限，我在使用OPPO Find X2 Pro的时候甚至感觉不出切换分辨率后的差别，真正强感知的其实是120Hz的高刷新率，而这也是VIVO X50 Pro+所拥有的配置，VIVO X50 Pro同样也配备了一块支持120HZ高刷新率的三星屏，素质也是顶级水准，所以如果要让我来一次进行选择的话，我会把橄榄枝抛给兼顾续航的VIVO X50 Pro+。

在拍照方面，OPPO Find X2 Pro和VIVO X50 Pro虽然同时都配备了大底的主摄以及潜望式摄像头，但是由于调教风格的不同，Find X2 Pro的画面显色明显不如VIVO来的讨喜，整体风格偏冷偏淡，拍完照后需要进行二次的加工，这对于很多只是随手拍个照发个朋友圈的用户来说少了一分随拍随分享的乐趣。

而且由于主摄感光面积的差距(OPPO配备的是IMX6891.4/1英寸底，VIVO配备的是三星GN1，1/1.3英寸底)，OPPO Find X2 Pro的弱光成像素质明显不及VIVO X50 Pro+，这在那岩公布的一系列盲测样张中都可以找到答案。其次还有ID设计，OPPO Find X2 Pro和VIVO X50 Pro作为各家的顶级旗舰，整体细节打磨自然是没有任何问题，然而OPPO Fidx2P最大的一个问题就是缺少辨识度，正面就不说了，是今年烂大街的曲面挖孔屏，而背面OPPO依旧采用了非常常见的竖排三摄的设计，这种设计虽然最不容易犯错，但是同样也和千元机拉不开什么差距来。

而VIVO X50 Pro+的双色云阶的设计，明显要具备更高的辨识度，看上去也更加协调，更有高端机的既视感。所以总的来说，个人还是比较推荐大家入手VIVO X50 Pro+这款手机，价格更便宜且配置也更实用。