还记的在vivo X30 Pro上好评如潮却在vivo X50 Pro却被精准刀法削掉的、采用三星GD1感光元件的人像相机么？它回来了。vivo X50 Pro+的2X人像相机终于又能够达到目前智能手机中的一流水准了，不仅有着1/2.8英寸的感光元件尺寸，并且能够默认输出800万像素、最高输出3200万像素的图片，即便忽略这颗2X相机的长焦属性，其参数也非常值得期待，毕竟等效50mm焦距可是个经典焦距。

这颗2X人像相机即便在开启3200万像素模式的前提下，其输出的照片依然有着较高的可用性，画面细节与扎实度在智能手机的2X焦段相机中处在顶级水准，并且色彩表现也非常出彩，整体也同样是鲜艳但不过分的倾向。

更重要的是，这颗2X人像相机的画面细节和扎实度相当出彩，尽管并非顶级水准（最强的2X相机感光元件依然是三星S5K2L7），但画面细节与扎实度都算不错。并且这颗等效焦距为50mm的2X人像相机能够有效补足主摄与长焦相机之间的焦段，最直观的表现就是能够在距离被摄物体相对较近的距离上尽可能排除杂乱的背景。

同样得益于三星GD1感光元件本身的素质以及vivo到位的调校，让vivo X50 Pro+的人像相机在拍摄夜景时也有着不错的表现。除了照例要提到的鲜艳却不失真实的色彩，以及与模组内其它相机相比不错的色彩一致性之外，其在暗光环境下的画面纯净度表现非常优异，降噪与细节保留之间的平衡相对到位。

对于一颗2X人像相机来说，这样的表现完全可以说超出了预期，并且更好的暗光画质理论上也能带来更好的夜景人像观感（可惜我们没拍到夜景人像样张）。

可惜这颗GD1人像相机的最近对焦距离显然有点远，无法满足近摄需要。要知道小米10 Pro上那颗同水准的2X相机是可以在一定程度上满足近摄需求，并结合焦距优势在近摄时带来自然的虚化效果。而vivo X50 Pro+最近对焦距离较远的2X人像相机就只等多只能拍摄小物件的远景或全景，没办法拍摄近景或特写。

当然啦，vivo对于这款2X相机的定义就是“人像相机”，官方的说法的确能够做到逻辑自洽，只是如果未来能够换用最近对焦距离更近的镜头肯定更好。并且在拍摄人像时，这颗2X人像相机能够在观感与画质上都带来极为优秀的表现，而从观感来说，如今vivo X50 Pro+并不会将人脸磨皮磨到跟橡皮面具一样，而是倾向于保证一定的皮肤质感与细节，且肤色还原也能够兼顾准确性与观感，只是部分逆光场景下的观感自然度与虚化抠图时的准确性显然还有待提高。

此外vivo还为这颗2X人像相机准备了丰富的人像风格，除了人眼追焦与人像虚化等功能之外，其也拥有丰富的人像风格。这也从侧面上进一步提升了可用性，在降低后期成本的同时，也更容易上手，即便没有接触过人像拍摄的一般用户也有更大的概率能拍出好片。

只不过在逆光人像下，有时过度的HDR效果反倒会降低画面反差，因而对观感造成负面影响，而目前这颗2X人像相机在顺光与侧逆光的情况下表现更加稳定。

至于缺点嘛，在拍摄部分场景时这颗2X相机会出现部分画面清晰而另一部分画面模糊的情况。

考虑到智能手机相机本身的黑箱式现状，我们只能提出诸如光轴或算法之类的原因猜想，毕竟如此小底加上50mm的等效焦距，或许不至于让数十米外的场景下出现明显的虚化。我们使用小米10 Pro那颗感光元件尺寸更大、光圈基本一致的2X人像相机测试时拍出的画面也全部在焦内而不是出现类似上图的情况，至于这个问题的实际原因就只能期待vivo自己能够设法找出并修复。

只是立足这颗表现不错的GD1人像相机，我希望未来vivo的2X人像相机能够在硬件上做到大于等于索尼IMX363作为主摄的画质表现，这样的双主摄——乃至于说再给超广角上个大底组成三主摄显然更能满足我的个人需求，当然或许也有你的。