小米CEO雷军先生曾经不止一次公开地表示过，如今“小米手机”和“Redmi手机”已经分别承担起了不同的产品使命，因此二者的定位差别会进一步拉大。如今将Redmi K30至尊纪念版定在1999这个对于小米品牌有重要历史意义的价位，也可以看做是小米品牌冲击高端和Redmi品牌接棒性价比的战略重申。

那么除了这个听起来中二又羞耻的命名，Redmi K30至尊纪念版和Redmi K30 Pro 5G相比到底“至尊”在哪儿呢？

60Hz FHD+分辨率AMOLED显示屏→120Hz FHD+分辨率AMOLED显示屏；
高通骁龙865→联发科天玑1000+；
LPDDR4x/LPDDR5+UFS 3.0/3.1→LPDDR4x+UFS 2.1
单扬声器→立体声双喇叭；
普通环境光传感器→前后环境光线传感器；
后置IMX686主相机→后置IMX682主相机；

4600毫安时电池→4500毫安时电池。

所以说实话，乍看之下Redmi K30至尊纪念版的配置其实有点奇怪。它的ID设计语言来自Redmi K30 Pro，二者都有带光效的电动升降前置相机、无打孔的正面屏幕和被圆形框起来的后置相机模组。但是Redmi K30至尊纪念版却有比K30 Pro更高级别的120Hz刷新率AMOLED显示屏、立体声扬声器，它甚至类似于整个小米家族真正旗舰产品小米10 Pro上的前后双光线传感器。

所以一开始我们都以为我们听到的“Redmi K30至尊纪念版”这个名字应该是“Redmi K30 Pro至尊纪念版”，可在拿到参数表之后处理器一栏里的“天玑1000+”字样证明我们没听错。它确实在很多方面的配置比Redmi K30 Pro还高，可为了实现“1999”这个“初心”，将“真旗舰”级别的骁龙865换成“媲美真旗舰”的联发科天玑1000+似乎不可避。

按照一般文章的套路，接下来似乎就该到了全面对比骁龙865和天玑1000+这两款SoC的环节。然后我们通过GeekBench、3DMark、GFXBench和安兔兔等一系列跑分软件，以及好几款大型游戏的实际帧率数据来向诸位解释一个道理，也就是“天玑1000+不管是理论性能还是实际跑分成绩还是在实际游戏中展示的性能均不如骁龙865，这也是目前天玑1000+机型均定位低于同品牌骁龙865机型的原因”。

比起去磕这些数据，我们觉得去好好聊聊一款产品所面向的买家十有八九会关心的东西更有意思——比如“怎么选”，确切点说是“K30至尊纪念版和K30 Pro标准版之间该选哪个”。

诚然以上市价格论，Redmi K30至尊纪念版和Redmi K30 Pro根本就不在一个级别。可Redmi K30 Pro如今已经官方降价销售，在此基础上将二者在拉到同样内存配置然后再配合部分时期某些购物平台的优惠，Redmi K30至尊纪念版不会比Redmi K30 Pro的实际到手价格便宜特别多，至少在其他品牌那边会比天玑1000+机型和骁龙865机型的价差更小。

这个说起来就复杂了，以往涉及到产品之间选择的时候用户往往是建立在同样SoC基础上进行横向比较。比如价格相似的A机型和B机型都基于骁龙865移动平台，但A机型是144Hz IPS LCD而B机型是90Hz OLED，或A机型是三星GW1主摄带独立长焦而B机型是索尼IMX686主摄不带独立长焦等等。

至少是我个人的角度出发，Redmi K30至尊纪念版对于绝大多数人来说是一台产品力比Redmi K30 Pro标准版更强的手机。除非你是个极致性能主义者，并且每天高频率运行特别吃性能（尤其是GPU性能）的游戏（比如画质全开的《和平精英》），那么Redmi K30 Pro标准版对你才有意义。

对于包括我在内的更多数用户来说，Redmi K30至尊纪念版的120Hz刷新率OLED屏幕、立体声喇叭会在日常使用中给出更好体验。因为如今智能手机是人们娱乐和获取信息的主要手段，Redmi K30至尊纪念版这块品质良好的高刷新率屏幕会让MIUI 12各种动态效果看起来精致华丽，立体声喇叭则可以大幅度提高手机观看视频的体验。

总之，Redmi K30至尊纪念版真的太棒了，它是目前1999价位我最推荐购买的手机。我相信1999元的它会和当年1999元的小米手机1代一样引起巨大市场震动，我虽不打包票保证它能在整个2020年横扫100%同价位竞争对手，但至少在明年新一波机型发布之前，它肯定能让所有竞争对手都如临大敌。

哪怕我对这个亮面奥利奥外观设计丝毫欣赏不起来，哪怕我不太喜欢那中二命名，哪怕当下测试固件还有一大堆问题，哪怕我个人觉得它重量略有超标，可Redmi K30至尊纪念版真的太棒了。光是在一台1999起售的机器上凑足纯平E3材质120Hz三星OLED屏幕、立体声喇叭、后置4相机模组和天玑1000+这四个东西都像开善堂，更何况这台手机还有大电池和较高功率的快充。它的硬件产品力简直恐怖如斯，在同价位产品中也许有某个产品能够在某些方面做得比它稍好，可同价位里没有任何一台手机可以在整个Package的产品硬件素质上与之匹敌。

看完8月11日晚上雷军先生主持的发布会后，我的miboy朋友是这么说的——今晚我原以为小米10 Pro凉了，可没想到当晚真正送走的是Redmi K30 Pro。

Redmi K30至尊纪念版看起来有点像是一次“重新卡位”。小米手机家族的2020上半年产品规划其实没有问题，Redmi K30 5G去卡1999元价位，Redmi K30 Pro负责2999元价位，再往上的3999元和4999元则分别由小米10和小米10 Pro把守。小米10系列、Redmi K30 5G以及其衍生型号在正式推出之后都获得了极好的评价和口碑，甚至说是同等级产品力的综合产品力标杆也不为过。

也许是良好的市场反响给了Redmi（或小米）勇气，于是我们见到了K30 Pro系——一台2999起售的Redmi手机，但却只给60Hz显示屏和单喇叭。

想填补小米10价格提升之后的2999元空档不是问题，可Redmi K30 Pro系列真的就是“方向错了”。“性价比”是Redmi的安身立命之本，可Redmi K30 Pro系列偏偏在自己目标用户群体没那么关心的相机方面大做文章。最终结果就是线上用户因为性价比不佳而不买它账，它四不像的外观设计以及Redmi品牌本身也不具备说服线下买家接受其溢价的能力。

更好笑的是Redmi曾在各种渠道经不遗余力地科普自己那块高刷新率屏幕的优越性，可轮到自己出Redmi K30 Pro的时候就光宣传屏幕无打孔而绝口不提刷新率，一时间气氛相当尴尬。因此K30 Pro系列不得不趁着购物节将价格降低，可即便是降价之后的K30 Pro系列在同价位机型里也算不上产品力出色。

K30 Pro两台机型大约是Redmi独立运营之后第一次碰壁。小米自己的高端之路尚且任重道远，起售价3000元且配置缺乏诚意的Redmi自然就是步子跨太大的典型，扯着蛋也是意料之中。