小米10至尊纪念版这块6.67英寸2340×1080、120Hz、左上角打孔的双曲面AMOLED屏幕，华星光电出品，原生10bit面板，HDR10+，支持MEMC，官标1120尼特峰值，240Hz触控采样率。触控IC仍是意法半导体，日常使用180Hz触控采样，游戏时240Hz。

左是小米10至尊纪念版华星光电屏，右是小米10 Pro三星屏

都是Pentile排列，但华星光电是标志性的“四角星红色子像素+略带凸角的蓝色子像素”，开口率（有效的透光区域与全部面积的比例）明显比三星高。

小米10至尊纪念版亮度表现正常，加上MIUI强光下改变对比度的设定，阳光下的可读性没问题（其余参数不变时，A屏点亮区域越小，亮度越高。亮度计孔径越小，能测得的局部亮度越高。而我们的亮度计孔径17.5mm，结果如下）。

手动全局最高亮度401尼特，上下左右四角亮度397-397-408-410尼特，局部最高472尼特；

自动全局最高亮度608尼特，亮度最高的底部达到650尼特，局部803尼特（四角都是803，看来是面板极限）；

小米10至尊纪念版自动亮度稳定性和小米10 Pro差不多，正常偏上的旗舰水准。小米10系列都是双光线传感器，闪光灯怼着小米10至尊纪念版闪光灯下方的光线传感器也能激发高亮度。躺沙滩上玩手机时，自动亮度也能跟上来（实在想不出其他场景下的明显差异了）。

自适应模式下的sRGB色准（主要是黄、红色系偏艳）

自适应模式P3色准（主要是红色系偏）

鲜艳模式P3色准（红绿蓝都偏）

原色模式sRGB色准（红色系相对偏得多一些）

可调项和三星屏的小米10 Pro一模一样，提供“自适应、鲜艳、原色、高级模式”，高级模式内部又有“鲜艳、原色、P3、sRGB”四个模式，且“三原色、色相、饱和度、明度、对比度、gamma值”都可以调。

伽玛值和灰阶都表现不错（日常标准伽玛越接近2.2越好，过低则画面发灰，但暗部细节更丰富）。可参照上面色准图，看看不同模式下色准表现的具体情况（横向的条越长，偏得越严重）：

日常可以定在默认的自适应模式，其在sRGB和P3色域下的色准表现都比鲜艳模式好，两个模式都是在7400K色温左右。sRGB这边，127.9%色域覆盖，2.21伽玛值，2.9灰阶偏离，平均色彩偏离3.9，最大偏离6.4。P3这边，96%色域覆盖，平均色彩偏离4.2，最大偏离7.9。

喜欢色彩准确的，用原色模式，6394K色温，94.7%sRGB覆盖，2.28伽玛值，2.3的灰阶偏离，平均色彩偏离2.7，最大偏离4.4。色准表现不错，就是稍微寡淡了点。

鲜艳模式表现不佳，并不是追着P3调，可以忽略这个模式。P3色域下，99.7%P3覆盖，2.3伽玛值，2.5灰阶偏离，平均色彩偏离5，最大偏离8.8，偏得有点明显了。

无论是说“三星投资，还是说国产崛起”，这块华星光电屏，素质是实打实的。

对比小米10 Pro的屏幕，我们手上这台小米10至尊纪念版的华星光电屏幕，均匀性比三星屏略差，小角度会有轻微的偏绿，但整体观感接近。自适应模式下，正面偏蓝、大角度偏黄绿（小米10 Pro是正面偏品红、大角度偏蓝）。

但发色上的微小差异，一下子就会被屏幕个体差异和模式调教掩盖，影响有限。而10Bit屏幕，在现在的Android系统和生态下，无论测试还是肉眼看，还发挥不了实力，暂时感知不强。

而对比Redmi K30 Ultra那块低一阶的三星E3屏，小米10至尊纪念版屏幕更加通透，就算只是系统壁纸，色彩细节层次都要比K30U丰富（得并在一起看才能发现）。日常感知最明显的，还是120Hz刷新率。虽然性能和小米10一样，但刷新率提升后就是给人更快的感觉（就是现版本系统滑动阻尼过大，显得不够痛快）。

希望以后会有厂商在60Hz和120Hz之间多加个90Hz档位，能在不同电量下触发，以平衡耗电和流畅度，尽量避免“一夜回到60Hz的PPT世界”。