九锋网

vivo iQOO 5 Pro和小米10至尊的120W闪充对比

九锋网

iQOO 5 Pro百瓦闪充,是小米10至尊纪念版之后又一款充电功率能达到120W的手机,两台手机的百瓦快充原理都大致一样。

(OPPO125W闪充原理图)

简单说明一下原理,充电器输出4倍电池电压,进入手机电荷泵,电荷泵将4倍电压降到双电芯能承受的2倍电压,然后电流翻倍,2倍电压再进入串联双电芯。这个就是简化的百瓦充电过程。就和上图的流程差不多,区别是OPPO那个是3个并联电荷泵,iQOO和小米是2个电荷泵并联,每个电荷泵需要转换的电流会多一点。

其中,最能拉开差距的地方就在电荷泵转换效率和电芯上,两台手机都是使用双并联电荷泵进行转换。小米10至尊纪念版使用了两颗高通SMB1396电荷泵。

iQOO充电IC

iQOO充电IC

笔者在iQOO 5 ProBR文件里发现了有德仪BQ25790和BQ25980,推测可能是这两颗电荷泵并联转化。

充电速度的优劣还是要实测一下比较最有说服力。

第一次测试iQOO 5 Pro充电电量百分比

第一次测试iQOO 5 Pro充电线上功率

iQOO 5 Pro笔者测试了两次,第一次空调开到25°从1%充满一共需要18分钟。峰值功率100W,峰值功率维持了两分半钟,随后功率降到65W。

第二次测试iQOO 5 Pro充电电量百分比

第二次测试iQOO 5 Pro充电线上功率

第二次空调开到20°从1%充满一共需要15分钟,峰值101W,峰值功率持续三分半到四分钟。

小米10至尊纪念版充电电量百分比

小米10至尊纪念版充电线上功率

小米10至尊纪念版空调开到25°从1%到充满一共需要23分钟,UI显示满电但是期间机器还在充电。峰值攻略105W,可以维持一分钟。

两次iQOO实测数据波动有点大,笔者随后和友媒交流了一下,得到的数据也是重合度很低,但是充电时间差不多,维持在15分钟到18分钟之间。

实测数据明显是iQOO要更好一些,最好的一次测试中峰值功率维持时间达到了3分钟,而小米仅有1分钟,可能是因为高通的双电荷泵转换效率不如德仪,又或者是小米10至尊纪念版电芯充放电倍率不够导致峰值功率维持时间不长,毕竟iQOO官方人员表示小米10至尊纪念版用的并不是6C电芯而是3C魔改电芯,这就导致了电芯能承受的电流有所限制,笔者推测大概率是后者。

这里要说明一下,小米10至尊纪念版虽然比iQOO 5 Pro多了500mAh电池,但是不影响峰值功率持续时间,所以总的下来,还是iQOO 5 Pro的120W更胜一筹。

不过从刚才的两次充电测试和友媒的数据中也可以看出来,120W快充在功率调节上是非常“智能”的,会根据环境和自身温度表现进行调整,总的充电时间并没有相差太远,这个结果还是比较令人满意的。

iQOO 5 Pro标配的充电器也支持65WPD2.0快充,数据线上也是做了触发PD快充的针脚映射,也是第二家A口充电器支持PD充电的厂商,这个方案估计未来会越来越多厂商用上。

虽说和小米的数据线一样通过A口里特殊的针脚映射实现PD协议握手,但是经过笔者实测,两条线并不通用,用小米的线是没有办法触发iQOO充电头PD快充的,自然100W也是不行,配件上的兼容性有待提高。

而手机兼容性有点进步,支持了两倍电压的PD、QC18W快充,虽然看起来只是双电芯减少了一次降压的顺水推舟,但总比以前的兼容性要好很多。

唯一的遗憾就是没有无线充电,小米10至尊纪念版无线充电已经达到了50W,结果vivo还没开始发展无线充电,希望蓝厂也能发展均衡点,上个30w无线快充也好啊。