此前在红米K30至尊纪念版的上手测评中已经展示过该机的一些实测跑分数据，不过联发科SoC毕竟是时隔多年重回高端，当年跑分还不错的X20/X25系列在高负载环境运行起来却是发热降频严重，背上了“一核有难，九核围观”的恶名，天玑1000+实际跑起来表现如何我想还是运行一些大型游戏更能反映情况。

首先是比较吃图形性能的《和平精英》，K30至尊纪念版默认只能开HDR高清+超高（40帧）设置，借助第三方工具解锁帧率及画质选项后，我们跑了几次不同设定下的海岛地图游戏实战。

首先是极限（60帧）帧率+HDR高清画质，能不能满帧运行是过去旗舰处理器性能的一条基准线，K30Pro一局游戏下来平均59.4帧，波动1.9帧，表现相对流畅；而开到极限+超高清画质则是平均59.6帧，波动2帧，流畅程度甚至比前者更好。

不过尝试了90帧模式+HDR高清画质之后，则是探到了这颗芯片的性能上限，两次运行都只能有平均82帧左右，而且波动幅度比较大。对于手机的散热压力也非常大，实测一局游戏后背面最高46.3℃，正面最高49℃，中途甚至触发过手机的高温告警。

接着是单机游戏《NBA2K20》，所有特效开到最高，这个游戏前后跑了两次，一次是在所有游戏还被锁在60帧限制之时，可以看到全程几乎满帧无波动。

另一次则是解锁120帧以后，稍微有点意外的是只能跑到平均70帧，只有在设置、暂停界面能跑满，可能芯片对这个游戏的调度并不积极。

最后还测了表面上是一款游戏、但除了拿来跑测试之外基本不会有人玩的《光明山脉》，1080P分辨率+画质全开，10分钟下来平均47.7帧，已经接近许多骁龙865机型的表现。

整一波测下来，我对K30至尊纪念版上这颗天玑1000+的表现还是小感惊喜的，要知道在X20、X30的时代联发科SoC运行起游戏来基本被骁龙、猎户座竞品吊着打，甚至一颗骁龙625的持续性能输出都能比发热降频的X20强。

去年联发科回归中高端市场后推出的G90T由于12nm制程拖累在极限性能输出上还是不够出色，而当年被戏称“爵士不玩游戏”的麒麟芯已经孵化出980、810等性能功耗表现出色的型号；今年从这颗天玑1000+的表现看，联发科的芯片也许还是有那么一点不好优化，不过制程、核心规格的硬实力摆在这里，给它发挥空间还是能有接近骁龙865的表现的。

而从市场层面来看，未来海思麒麟芯片被迫退场后，中高端SoC市场就只剩联发科一家有实力制衡高通了，它的旗舰芯片实际表现越是出色，厂商就越有信心持续采购使用，那么高通也越不敢明目张胆地挤牙膏，对于促进竞争和产品升级的意义不言而喻。