九锋网

vivo X50 Pro+和华为P40 Pro+对比拍照能力哪个好

九锋网

近年来,华为旗舰的拍摄能力可谓是得到了众多认可,在一段时间里颇有“独领风骚”的势头。但很显然的是,众多手机厂商不会任由华为在手机拍摄领域独占鳌头,都在手机拍摄领域大力发展技术,并且在今年纷纷推出了自己的超大杯旗舰。而在众多超大杯旗舰中,被定义为“专业影像旗舰”vivo X50 Pro+无疑是华为最大的威胁之一,那么它的实际拍摄表现到底如何呢?

(左:华为P40 Pro+;右:vivo X50 Pro+)

既然要和华为比拼拍摄实力,我们自然用vivo X50 Pro+和华为P40 Pro+进行了对比,这两款都是品牌定位最高端的机型,代表着品牌最强的拍摄实力。正是因为两款手机都是顶级旗舰,且都采用大底高像素的方案,所以在日常白天拍摄中,质量没有明显的高下之分。不过可以看到的是,因为华为P40 Pro+过于饱和的色彩风格,导致花心的细节有部分丢失,而vivo X50 Pro+则处理得恰到好处。

在白天对比外,夜景拍摄如今已经成为了手机拍照对比的重要项目,也是华为旗舰的传统优势。在实际样张对比中,华为P40 Pro+的样张的确相当明亮,细节也更加丰富,不过原本红色的Aape广告牌在画面中有变黄的问题,看得出RYYB阵列的偏色问题还是存在。而vivo X50 Pro+采用的5000万像素大底主摄在整体亮度和细节方面没有太大差距,也没有出现偏色的问题,能够更好的还原现实的场景。

超大杯旗舰显然不能只拥有一款出色的主摄,在其他镜头方面也要足够出色。在超广角表现中,从画面细节到对光影的处理上,两款旗舰并没有拉开明显的差距。不过可以看到,vivo X50 Pro+的超广角视角更广,完整的拍下了右下方的展示牌,更能满足我们的日常需求。

(超广角样张)

虽然主摄的方案和超广角的选择是一致的,但在其它方面就有一定区别。vivo X50 Pro+贯彻了vivo对全焦段拍摄的追求,搭载了等效50mm的专业人像镜头,而华为P40 Pro+则没有搭载,导致其在人像拍摄时完全依靠算法,这也造成了华为P40 Pro+在人像拍摄时不如前者,另外vivo X50 Pro+在续航和人像色彩上处理得更好。

华为P40 Pro+专注于长焦拍摄,拥有两颗长焦镜头,自然在高倍率变焦有明显优势。不过vivo X50 Pro+也搭载潜望式长焦镜头,搭配上全焦段系统,在低倍率变焦拍摄时效果完全不弱,而且变焦体验也更顺滑一些。

(五倍变焦样张)

综合来说,vivo X50 Pro+的确称得上一款成功的顶级旗舰,不仅价格相比华为P40 Pro+更具优势,在夜景、人像、色彩处理等方面也有一定优势,对大部分普通用户来说更值得入手。